不卡视频一区,免费观看一级欧美大,国产一区二区视频在线播放,国产欧美一区二区

建筑設(shè)計中如何開窗?或者說,如何做立面?

發(fā)表日期:2015/12/30 16:43:08 瀏覽次數(shù):12

相信我,并不是只有你一個人有這樣的困惑。


“先生,恕我冒昧的提個建議。我覺得,對于這樣一座雄偉的建筑來說,四樓和五樓之間的柱頭的渦卷裝飾太文雅了??瓷先ニ坪醪捎脦钛b飾的束帶層會比較得體?!?/P>

“說得對,我也正想這么說。帶狀的束帶層……不過……不過你看,那樣做就等于要減少開窗,是吧?”


“是的,”吉丁說,他此刻的語氣,比他和同學(xué)討論時更為謙卑和恭敬,“可是窗戶比起建筑物正面的尊嚴(yán)來說就不那么重要了?!?/P>

這是《源泉》里吉丁第一次獲取弗蘭肯信任時二人關(guān)于古典復(fù)興立面做法的討論,作者刻意營造在現(xiàn)代建筑到來前行業(yè)里因循守舊和矯揉造作的氣氛。感謝柯布的條形窗,感謝通風(fēng)照明系統(tǒng),我們在立面設(shè)計上仿佛擁有了比過去更大的自由度;只是諷刺的是我們依然在這種自由度里因為像小說人物一般的執(zhí)念而捉襟見肘。


為什么Daniel Libeskind有時候會濫用猶太人博物館這個案子里傷痕般的斜窗?

 


為什么OMA喜歡空間化結(jié)構(gòu)+幕墻的組合?

 


為什么越來越多的設(shè)計師喜歡用落地玻璃窗或者干脆不在外墻上開窗?

 


這些做法是走向最優(yōu)解,還是暗示著一種模式化的妥協(xié),且沒有真正探討應(yīng)該討論的問題?


那么


什么是該討論的問題?


我還真喜歡不了Michael Graves的波特蘭大廈,但對于立面分層用以呼應(yīng)來自行人和行車不同速度和角度的視覺體驗的說法相當(dāng)買賬;

 


雖然我吐槽OMA在大項目中守著巨型結(jié)構(gòu)+填充幕墻的萬金油手法不放,但是RemKoolhaas早在波爾多住宅里考慮到業(yè)主身體狀況的開窗還是讓人很受啟發(fā);

 


還有Geoffrey Bawa,這個近幾年我一直在研究的富二代,他會因為想要保證下雨天的通風(fēng)而仔細(xì)的設(shè)計一扇窗戶。

 


還有今天新鮮出爐的,F(xiàn)CB(喂,此處不是那些個蹴鞠豪門的縮寫)的首席之一Peter Clegg來系里做講座,在提到他們在利茲做的學(xué)校綜合體時用一個展開的裙樓立面表示連續(xù)窗墻比和熱輻射值以及不同玻璃選擇的關(guān)系。


 

所以,你會發(fā)現(xiàn),用什么樣的手法并沒有個固定套路,對于一般的建筑來說,我是比較支持有原由的設(shè)計的“唯理派”。


對于怎樣找到可以印證到設(shè)計中的理由,除了多看多想外,以自己的理解提供兩個建議:


第一,前期分析

好的基地分析和微氣候分析可以尋找到一些微妙的突破口,它們并不一定指名一種設(shè)計方式,但是會幫你篩選自己的想法。我在專欄里以Moneo的Murcia市政廳的立面為例做了分析。

 

不看僧面看什么面?/施主你氣候分析沒有 - 無端端的歉意 - 知乎專欄


第二,手工模型

為此,特意借用《監(jiān)獄學(xué)園》里面的一個梗來激勵各位:

 


把計算機語言為邏輯的參數(shù)化設(shè)計放在一邊暫且不談,請不要忽視傳統(tǒng)建筑設(shè)計構(gòu)思中手工模型推敲的意義。很多時候,我們會花大力氣做個展示模型,但實際上有效率的工作模型才是最可貴的。這是6年前同學(xué)一起推敲模型的情景(模型的主人現(xiàn)在在WOHA上班)。真正把一個至少1:100的模型做出來,拿在手上端詳,放在基地上比較,換個屋頂,砍掉一截立面,與昨天的那個模型比一比,喊同學(xué)過來看一看,這樣的回報會比草圖或者電腦模型更準(zhǔn)確,這也是為什么大型事務(wù)所一直沒有擯棄手工模型這個環(huán)節(jié)。

 


好了,之所以把建議控制在兩條,之所以把建筑師的名字有意留成英文,就是希望你自己去繼續(xù)探索,建筑實在是一件很有意思的事情。

山東中元建筑設(shè)計有限公司 SHANDONG ZHONGYUAN IN ARCHITECTURAL DESIGN CO.,LTD.
友情鏈接: 臨沂市建設(shè)工程施工圖審查中心 臨沂市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 臨沂勘察設(shè)計網(wǎng) 臨沂市規(guī)劃局
版權(quán)所有 地址:臨沂市蘭山區(qū)聯(lián)安大廈22層    魯ICP備16000271號-1